Les événements à Wall Street sont très ridicules. Les gens qui protestent à New York n'aiment pas le système qu'un percent des personnes américains a la plupart de l'argent aux États-Unis et quatre-vingt dix-neuf percent en a moins. Le mouvement Occuper Wall Street est une manifestation au hasard contre les personnes riches. Les manifestants veulent conduire une meilleure société pour la sécurité des citoyens des États-Unis. Ils n'aiment pas l’avidité financière et la corruption, donc, ils protestent dans les rues.
Je ne suis pas d'accord avec le mouvement. Oui, il y a de corruption et l’avidité financière, mais, c'est dans la nature des affaires. C'est moins acceptable dans le gouvernement, mais ils ne le protestent pas. Ils n'aiment pas les gens qui ont plus d'argent qu'eux. C'est le capitalisme! On peut faire ce qu'on veut avec son argent! Tout le monde veut être riche, donc, pourquoi est-ce qu'on attaque les gens qui ont du succès? Il y a de la corruption, mais, on ne doit pas faire des manifestations contre tous les gens riches. Ces manifestations ne feront rien parce que qu'est-ce que c'est qu'ils attendent? Les gens riches ne donneront pas tous son argent au peuples et être pauvres. Ça ne sert à rien de faire cette manifestation et elle cause plus d'attention et plus de problèmes dans la ville de New York qu'elles ne vaut pas la peine.
Julie, tu es très passionné sur ce sujet ! Je comprends ton point, mais je ne suis exactement d’accord avec toi. Je suis d’accord que les gens ne devraient pas protester les choses qu’ils ne comprennent pas. Mais, je pense que les gens ne peuvent pas trouver la solution par ne faire rien. Ils ne peuvent pas faire le progrès par accepter la corruption du gouvernement. Dans une démocratie tous les gens ont la droit de la parole libre, alors pourquoi pas l’utilisent ?
ReplyDeleteJulie, je comprends tes idées et je les aime. Je crois que les manifestations sont un peu ridicules aussi. Si on veut changer la situation économique, pour quoi pas travaille et essaie de résoudre les problèmes au lieu de marcher dans les rues et occuper Wall Street ? Aussi, je suis d’accord avec toi au sujet des riches. Je sais qu’ils ne changeront jamais ! C’est naturel pour eux de vouloir plus d’argent et d’être plus riches. Ils n’abandonneront jamais leurs possessions et leurs riches.
ReplyDeleteComment peut-on avoir une manifestation contre les gens riches? Je suis d’accord avec toi; moi aussi, je pense que c’est ridicule. Je peux voir comment un événement comme ça peut augmenter la conscience du problème, mais quoi qu’on peut faire de le changer? Peut-être avec cette manifestation on peut réaliser que notre gouvernement doit changer, parce qu’avec cette corruption, notre nation se désagrégera. Même s’il est le capitalisme, je pense que les gens-là ont d’avoir créé cette manifestation car la corruption ajoute à notre dette nationale, et sans l’arrêter, nous ne pouvons jamais avoir un meilleur pays. Je pense que c’est fou d’avoir une manifestation contre les gens riches, mais c’est raisonnable d’avoir une pour informer le monde qu’il y a trop de corruption dans le monde maintenant. Je ne pense pas que les gens attendent quelque chose exactement, mais ils veulent dire aux États-Unis qu’il y a beaucoup de corruption dans notre pays, et qu’elle doit arrêter.
ReplyDeleteJe suis un peu d’accord avec vous. Je pense que vous avez raison, et les gens ne doivent pas mettre en colère par les autres gens qui ont plus de succès qu’eux. C’est la fondation du capitalisme : tous les gens essuient de faire d’argent et d’être riche, et quelques personnes ont de succès. Mais aussi, les gens d’Occuper Wall Street ont raison que les affaires ne doivent pas donner l’argent aux politiciens pour faire ce que les affaires veulent. Le gouvernement doit représenter toute le monde, pas seulement les plus riches. Mais aussi, ce n’est pas le seul principe dans Occuper Wall Street. Généralement, je crois que ce manifestation est inutile parce qu’ils n’ont pas une chose spécifique qu’ils veulent changer, et ils n’ont pas un plan pour le fixer. Les gens dans « Occuper Wall Street » ne peuvent pas être pris sérieusement jusqu’à ce qu’ils ont une position formelle et ils sont unifié.
ReplyDelete--Beth